La communauté WF : Passé, Présent, Futur ...

Putin a chaque fois que je lis ce topic je me rends compte que les temps changent et ça me fout le cafard.

M'enfin bref pour le 3 on 3 je suis pour de l'élim' direct sans poules pour faire du 3on3 le format le plus punitif de ce qu'on propose (par rapport au 1vs1 et au 2vs2) et donc qui offre une autre façon de jouer et également d'observer et de regarder le jeu. Après c'est un avis de commentateur pas de joueur, je sais que c'est le format à élimination direct ou tu peux te faire tuer du tournoi par un seul mec c'est cruel et que ça peut foutre les boules. M'enfin voilà c'est mon opinion sur le sujet je la donne pas beaucoup mais j'avais ça dans l’esprit !

Je comprends ce point de vue, je suis moi même très partagé entre les deux options, faut se dire que même si y a une phase de groupes, en deux rencontres tu peux être sorti, c' est juste une de plus qu' en élim' directe seule (que l' on retrouve de toute façon dans la deuxième phase du tournoi)

Perso, j'ai pas mal senti aussi un grand nombre de gens désireux de tester le jeu sans pouvoir accéder aux bornes. Après je suis d'accord sur le côté compet' qui nécessite un bon nombre de postes pour que les tournois se déroulent bien.
Je pense qu'avoir plus d'AES pour le freeplay serait bien si possible avec un gros marquage "freeplay" bien voyant parce que je trouvais le poste sur le côté trop discret par rapport aux bornes qui claquaient (il m'a fallu quelques temps pour me rendre compte de son existence).

Pour le tournoi 3on3 faut voir le nombre de participants pour estimer la durée. On se fixe un nombre de participants max ou c'est freestyle et ça prendra le temps que ça prendra ?

Avec un format comme ça faudrait (dans l' idéal) limiter à 32 les places, 8 groupes de 4, deux qualifiés par bloc, un arbre à élim' directe à 16 et surement des tranches horaires poules / arbre à élimination simple.

Autre chose, j' ai appris après le stunfest que Spekfresser par exemple n' a pas pu faire le 2v2 faute de coéquipier, c' est bien dommage que j' en ai pas été informé, dans ces cas là, on peut tout à fait proposer de faire le tournoi seul à condition d' affronter les deux membres de l' équipe adverse soit en prenant deux fois le même personnage soit en en choisissant deux différents avec obligation d' en changer à chaque adversaire bien sur.

32 places c'est un peu trop juste je pense, quand on voit le nombre de participants du dernier stunfest.

On n'était que 37 inscrtis pour le 3on3 cette année

Mise au point sur le Disc Mania :

- Les tournois Windjammers du stunfest seront dorénavant payants (avec tarif préférentiel pour les habitués)

- Des lots seront offerts au top 3 de chaque tournoi

- Le Disc Mania restera gratuit (certainement) pour les standiers, ceux qui prêtent leur matos ou offrent des lots

- Les tournois annexes resteront gratuits

Mhm... Cette histoire soulève pas mal de questions... Déjà est ce qu'on a le droit de faire payer les gens comme ça ? Au nom de quoi on demande des thunes, sachant que le top 3, on le connait plus ou moins à l'avance, donc les gens qui vont débourser des sous, sont quasi sûr de ne rien gagner (bon ça tu me diras, c'est pareil sur tous les tournois payants du stun, mais eux ils ont quand même des frais à rembourser autrement plus important que les nôtres). Qui encaisse ?... Est ce qu'on devrait pas créer un compte Windjammers France dans ce cas ?

Tu balances un peu l'info comme ça sans en avoir discuté au préalable, personnellement je trouve ça un peu abusé que ça devienne payant... Dans la mesure où on fait ça parce que ça nous fait plaisir et qu'on a envie de faire vivre le jeu, c'est pour promouvoir le jeu, mais c'est aussi beaucoup pour nous même qu'on organise ça, pour notre propre plaisir, pourquoi ajouter une histoire de fric là dedans ? Ça va fatalement limiter énormément le nombre de participants. Si on déclare le tournoi payant, l'année prochaine on se retrouve à même pas une 20aine de participants, c'est garanti. Ou il faudrait que ça soit vraiment pas cher, genre 1€.
Si on tient à offrir des lots, est ce qu'on ne ferait pas mieux de vendre des T-Shirt et autres goodies comme des frisbee Windjammers pour financer ça ? Qu'au moins les gens puissent choisir de payer pour avoir quelque chose.

Bon moi en tout cas j'suis un peu hostile à l'idée. Ou j'aimerai au moins qu'on en parle un peu avant et que chacun donne son avis, parce qu'on est quand même une communauté avant tout et j'aime pas trop que de telles décisions soient prises par une seule personne sur un coup de tête... Alors peut être que vous l'avez fait en mon absence sur Mumble, mais vu que tu ne précises rien à ce propos, je suppose que non...

le soucis de faire payer les tournois me dérangent perso j'aime pas faire payer les gens pour jouer a windjammers si c pour perdre 20 participants je trouve sa con

ps : je viens de voir ton post vibro rien a rajouter le gamin a compris mon etat d'esprit

Mais ça ne vous coûte rien votre Event au Stunfest ?

sa nous coute a tous le deplacement et l'hebergement a l'hotel pour le reste la place etc on paye rien du tout

.

Je ne connais pas votre état d'esprit quand à l'organisation de ce tournoi: est-ce pour faire un tournoi avec un max de gens ou est-ce pour faire un tournoi de haut niveau ?

Si on veut plus de participants c'est en pas en faisant payer que ça risque d'augmenter x) Là ça serait plus dans l'idée de "professionnaliser" le truc en quelque sorte et nous donner du crédit. Ça ferait un pas de plus dans le domaine compétitif, j'suis d'accord avec ça, mais j'sais pas si c'est vraiment le moment. Surtout que si c'est juste pour avoir des lots à offrir, il y a d'autres moyens de les financer comme je l'ai proposé précédemment.
Et que ce soir payant ou non, le niveau sera élevé dans les phases finales de toute manière.

@Keikun oui je pense qu'on est à peu près sur la même longueur d'onde en ce qui concerne l'amour du jeu et l'envie de le faire vivre et prospérer et faire connaitre au monde entier son potentiel ^^

Je suis assez d'accord avec la position de vibro. Le tournoi a bien matché l'année dernière en gratuit, pourquoi le faire payant ?

Je suis un peu du même avis. Les mecs qui voudront payer pour le tournoi seront forcément des joueurs assez passionnés par le jeu pour mettre la main à la poche donc exit les joueurs qui veulent découvrir le jeu. On y perdra côté agrandissement de la communauté.
Le coup de vouloir rendre ça plus compétitif, c'est une bonne idée mais on peut pas vraiment se le permettre : on est une communauté ridiculement petite par rapport à celles des tournois payants (2X, KoF... pour ne prendre que les moins mainstream) et se fermer déjà dans une perspective compétitive à tout prix nous laisserait toujours avec ce petit nombre d'habitués quotidien sur Fightcade. Les mecs de Smash Bros Melee peuvent sûrement se le permettre parce qu'ils sont incroyablement plus reconnus que nous, y'a déjà des tournois internationaux avec cash prize énormes.
Et puis il y a la question des bénéfices. Qu'est-ce qu'on en fera ? Qui les gardera ? Quelle légitimité on a à en faire ? S'il ne compte pas en avoir, les lots achetés couvreront-ils les inscriptions ? Pas mal de problématiques qui viennent s'ajouter si on commence à se prendre la tête à faire payer.
Et puis comme dit Fabulouss, pourquoi casser la lancée de l'année dernière ? Il faut continuer dans la même perspective de ramener du monde et de faire découvrir le jeu, pas uniquement en montrant le jeu sur scène mais en laissant jouer.

Tout comme mes petits camarades je pense pas que ce soit le moment de rendre un event Windjammers payant. Plusieurs points (qui ont surement été abordé mais bon...).

- Bien que Windjammers grandit, ça reste franco-français et relativement réduit, surtout par rapport aux autres jeux qu'on a en face. On a donc moins de "légitimité" a rendre le tournoi payant, surtout qu'on a ZERO sponsor du coup chaud de proposer un cash price ou des lots de ouf.

- Le jeu n'étant pas encore dosé par tout l'hexagone, le top 5 est quasi assuré d'être des membres de ce forum. WJ à haut niveau c'est pas un jeu ou un gars au pif peut venir voler un daron avec simplement des reflexes surhumains.

- On peut donc en conclure que pour le moment les gens font le tournoi Windjammers parce que c'est gratuit et que c'est un tournoi sympa ou on peut y aller sans trop de prétentions de gagner (+ le fait que le jeu soit hyper simple à prendre en main.)

- J'ai pas les chiffres sous les yeux, mais on a battu le record d'inscrit pour le Stunfest non ? Ne vaudrait-il mieux pas continuer sur cette lancée ? Pouvoir être dans la zone tournoi serait déjà une belle avancée pour augmenter la crédibilité du jeu sur le plan compétitif !

- Après...si le tournoi est pas trop trop cher pourquoi pas mais...je le sens pas quand même. Je vois pas des gars qui ont eu des frais pour faire le déplacement + payer le badge tournoi payer davantage pour se faire rouler dessus sur un jeu qui, encore une fois, n'est pas un grand jeu compétitif (pour le moment en tout cas).

Après je laisse les Hokage décider, c'est vous les patrons hahaha

tu souleve un bon point Miles le coté "pro" ne ce gagne pas uniquement a l'argent c vrai qu'avoir une place en zone tournoi pourrait etre un gage de reconnaissance au niveau "pro" après vu ce qu'il y a en preparation pour nous au stun next year (grande scene passage plus tot que cet année etc) ce serait dommage de contraindre les gens a s'inscrire parce qu'il faut mettre 3 ou 5 balles des lots on peut ce les faire offrir par le stun si on gere bien la semoule !

Donc pour moi c clair de mon coté c non pour des tournois payants il faut qu'on trouve le coté "pro" ailleurs pour l'instant

Après si on est en zone tournoi il y a peut être une chance qu'on soit "sponso" par un truc non? Capcom nous a bien filé 2-3 prix cette année

Pareil que tout le monde.
Je vois pas la raison de faire ça. Si on devait payer pour avoir un plus gros stand ou plus de bornes, why not, mais dans ce cas il faudrait probablement créer une vraie asso avec une trésorerie à gérer en toute transparence.
Limite, avant de faire payer les tournois et se planter comme jamais, je préfère tenter l'aumône et poser une petit boîte avec une pancarte "une petite pièce pour les gagnants svp"

Je vois pas pourquoi on paie 8 euros pour se faire bourrer sur Breakers, 15 euros voire plus des DLC qui ne servent à rien et qu' on vient se plaindre d' un tarif de 5 euros pour 3 tournois ...

Tout a fait Dan, et c'est parce que c'est completement abusé de payer pour Breakers ou Smash Bros que ce serait dommage de s'aligner sur eux.

Tant qu'on vise un haut nombre d'inscrit, autant garder ça gratuit, et à la rigueur tourner vers des petits frais d'inscriptions si on commence à avoir trop de monde les prochaines années ( et que ça pose des problemes d'orga). C'est clair que si y a 150 gars qui veulent tuer sur Windjammers, on pourra se permettre de les taxer un petit peu, sans qu'on se retrouve a quinze pour le tournoi.

L'idée de Vibro de proposer des goodies / T shirt pour financer les lots je la trouve vraiment cool. Personnellement je sais que j'acheterais, et de bon coeur. Alors que même si je donnerais pour participer au tournoi ( et me faire bourrer ), ce serait avec un petit gout amer quand même ( probablement les galettes saucisses à l'eau salée)

WF_Dan a écrit:Je vois pas pourquoi on paie 8 euros pour se faire bourrer sur Breakers, 15 euros voire plus des DLC qui ne servent à rien et qu' on vient se plaindre d' un tarif de 5 euros pour 3 tournois ...

Justement, les gens se plaignent des DLC payantes abusées.

Pour Breakers, comme pour 2X, USF4 et tous les autres tournois du stun tu ne peux pas comparer c'est complètement différent ! Ces sous là servent à faire venir des guest, louer la salle, le matériel, des employés, la com etc etc etc... enfin tout ce qui est nécessaire pour que le Stunfest existe tout simplement.

Nous on n'a pas la légitimité de demander des sous au gens pour un tournoi comme celui ci, tout ça pour quoi ? Que 3 mecs de chez nous repartent avec des lots... ?

En plus moi personnellement je m'en fout complètement de mettre 5 €. Si ça me fait chier, crois bien que c'est pas pour mon propre porte monnaie, mais c'est avant tout une question d'éthique. Et le fait que les gens ne voudront pas payer 5 balles pour se faire bourrer en 3 minutes sur un jeu qu'ils découvrent à peine. En plus j'aime pas du tout l'image que ça pourrait donner de notre communauté, c'est vraiment pas dans l'esprit.

Tu vois bien que tout l'monde est contre, tu veux toujours faire payer ?

Si comme Breakers, on a un tournoi officiel joué en zone tournoi, ce sera forcément payant. Perso je considère que tout ce qui est hors zone tournoi doit être gratuit.

Et puis surtout tu ne dis pas comment tu souhaites utiliser l'argent récolté.

Je reviens quelques posts plus haut pour soutenir Exosta : oui il faudrait plus de postes en freeplay, au moins 2, pas forcément des bornes, et bien indiqués (pancarte "Freeplay", voire même "Découverte, faîtes tourner les places" pour pas que ce soit squatté sans arrêt). Quitte à y mettre un laptop ne serait-ce que pour montrer Fightcade et comment les gens peuvent jouer chez eux (question qui m'a été posée 2 fois, soit l'ensemble des questions qu'on m'a posé).
Et parallèlement, bien indiquer sur quels postes ont lieu les tournois en cours.

après pour en revenir a notre orga du stun c'était notre première en "solo" ont avait pas vraiment prévu tout les pti tracas qu'on a eu c'est sur que l'année prochaine du moins pour ma part je compte bien blindé au max de windjammers sur notre stand pour qu'il y est les 3 borne + 3 voir 4 poste avec windjammers dessus !!!